#23 - EVALUATIE

Haaaaaaa, het einde! Yes, yes, yes. *Bieb Miep huppelt om haar bureaustoel heen*

Oh, moest ik er ook nog wat over schrijven? Hmz.

Mijn persoonlijke favorieten: Last.fm en LibraryThing

Verbeterpunten voor 23 dingen: Hier hebben wij het al uitgebreid over gehad tijdens de begeleidersbijeenkomsten. Lijkt me niet nodig dit allemaal hier te herhalen.

Aan het begin van 23 dingen heb ik al verteld dat ik een deel van de dingen al privé gebruik en de andere dingen al eens heb gezien of in het verleden heb gebruikt. 23 Dingen heeft mij dus niets (of in ieder geval niet veel) nieuws laten zien. Heb ik er dan niets aan gehad? Integendeel. Door 23 dingen ben ik kritischer gaan kijken naar de diverse 2.0 toepassingen en dan ook naar het gebruik van deze toepassingen in de praktijk. Het ging voor mij dus ietsjes verder dan "Hey, ding #X, wat leuk (of niet)!". Hoewel vermoeiend, is het toch interessant om eens uitgebreid stil te staan bij diverse onderdelen en positief/ negatief kritisch naar bepaalde zaken te kijken. Ook leuk is dat ik mijn collega's door 23 dingen op een andere manier heb leren kennen.

Ik denk dat iedereen (de positievelingen en de negatievelingen, de mensen voor wie alles nieuw was en de mensen die al van enkele (of alle) onderdelen hadden gehoord) op zijn eigen manier iets heeft gehad aan 23 dingen en dat wij nu aan het einde van deze cursus met z'n allen een stuk 2.0 bewuster zijn, anders tegen zaken aankijken en meer open staan voor nieuwe ontwikkelingen. En dus sluit ik af door te zeggen:

BEDANKT!


Als jullie mij nu willen excuseren, ik moet nu echt mijn monitor uitzetten en dringend even 'buiten spelen' met echte mensen.

;-)



#22 - BIBLIOTHEEK 2.0

Web 2.0 is in een woord: interactie.

Wat is dan bibliotheek 2.0? Een digitale vestiging (heeey, de digitale bibliotheek... dat klinkt bekend) waar onze klanten elkaar kunnen ontmoeten, met elkaar en met de bibliotheek kunnen babbelen, ervaringen kunnen uitwisselen, hun ei over het een of het ander kwijt kunnen en een eigen plekje hebben waar ze hun eigen ding kunnen doen. En natuurlijk is er in de digitale vestiging ook een grote hoeveelheid informatie te vinden (of biedt de vestiging de mogelijk tot het vinden van informatie). Tot slot staan in de digitale vestiging, net als in de fysieke vestigingen, kwaliteit, betrouwbaarheid en klantvriendelijkheid (gebruiksvriendelijkheid) voorop.

Bibliotheek 2.0 in de praktijk? Een deel van de dingen waarmee wij tijdens deze cursus kennis hebben gemaakt zouden theoretisch direct ingezet kunnen worden, bij anderen heb ik zo mijn twijfels. Maar het gaat hier niet zo zeer om de dingen als wel om het idee. Als je weet wat 2.0 is en je weet hoe je de digitale vestiging wil inrichten om deze over de 2.0 streep te trekken ben je al een heel eind. En met 23 dingen hebben wij met z'n allen aardig wat geleerd over het hele 2.0 gebeuren.

Tot slot nog even iets over Bibliotheek 2.0 Ning. Ik heb me daar kort geleden aangemeld. Volgens mij had ik er al iets over geschreven bij ding #19. Ik heb er nog even snel rondgekeken, maar vind het vooralsnog wat teleurstellend. Het lijkt niet veel verder te gaan dan "Wil je mijn vriendje worden?" (Hyves-alert!!! *sirenes*) en wat halve discussies hier en daar die vrij oppervlakkig blijven. Maar ik blijf het, ondanks de layout en kleuren (uw welkomstgeschenk: migraine 2.0), in de gaten houden want Bibliotheek 2.0 Ning is "een 'sociaal' netwerk en platform voor kennisuitwisseling voor en door Nederlandstalige bibliothecarissen, informatiespecialisten en andere informatiewerkers. De wereld van informatie staat niet stil. Laten wij dat ook niet doen."

(Inter)Actie!

#21 - AQUABROWSER MY DISCOVERIES

Enige tijd geleden ben ik lid geworden van de OBA. Toen ik voor het eerst als lid in hun catalogus ging zoeken werd ik bijna gillend gek. Leuk zo'n Aquabrowser, maar wat een overkill aan informatie. Ik wil alleen maar weten of boek X van auteur Y in de collectie is en zo ja, in welke vestiging ik hem kan gaan halen. Het eerste wat ik toen deed was zoeken naar een manier om gewoon de WebOPAC van de OBA te gebruiken. Het duurde even (ze hebben hem goed verstopt, maar hij is er nog), maar uiteindelijk heb ik hem gevonden en kon ik rustig op mijn manier zoeken naar de informatie die ik nodig had.

Is de Aquabrowser dan niets? Nee, integendeel. Het is hartstikke leuk en handig ook. Als je eenmaal door hebt hoe het allemaal werkt en je ogen gewend zijn aan de grote hoeveelheid informatie op het scherm (het is toch wel zo'n 20x meer dan wat je in een standaard WebOPAC scherm ziet) is het heel goed bruikbaar. Zowel voor mensen die graag doorklikken als voor mensen zoals ik die meteen op hun scherm willen zien waarnaar ze op zoek zijn. Ik kan niet wachten (ja, ik ben enthousiast) tot wij de Aquabrowser in gebruik nemen. Lijkt me dan wel dat er een goede uitleg voor het publiek moet komen zodat hun eerste reactie niet hetzelfde is als die van mij (of misschien overdrijf ik wel, ben ik soms wel goed in).

Dan nu de Discoveries. Daar ben ik wat minder enthousiast over. Het is leuk dat je lijstjes kan maken en er tags aan kan hangen en wat meer, maar het werkt niet helemaal helder. Ten eerste is er geen enkele sorteeroptie te vinden. Je kan enkel een lijst aan klikken, waarna je de items ziet die je aan de lijst hebt toegevoegd. De lijst kan niet gesorteerd worden op auteur of titel (en als het wel kan, staat het niet duidelijk aangegeven want ik kon de optie niet vinden). Ook zijn de tags niet aanklikbaar en dus kan ik niet in één oogopslag alle titels voorzien van tag X zien. Mja. Mag ik dus al die lijstjes langs op zoek naar dat ene boek. Verder werkt het doorklikken niet. Als ik op een titel in een van mijn lijsten klik, krijg ik de melding: "Your request could not be completed. Due to an internal problem, your request could not be finished. This issue is automatically logged and will be addressed. We apologize for any inconvenience." En dat is al sinds vanochtend zo! Had ik al gezegd dat ik niet houd van dingen die niet werken?

Discoveries? Nee, nu even niet, dank je. Het idee is leuk, maar ga eerst maar eens zorgen dat alles een beetje normaal werkt en het een beetje gebruiksvriendelijk is, dan wil ik er nog wel eens een keer naar kijken. Voor nu blijf ik bij LibraryThing, waar ik de boeken die ik nog wil lezen en die in de OBA aanwezig zijn heb getagd met 'oba'. Als ik daar sta, heb ik direct mijn leeslijst bij de hand (mobiel, zo handig!) en kan ik direct aan de slag zonder errors en eindeloos klikken/ zoeken.

#20 - ONLINE MUZIEK

Last.fm, ik heb hem inmiddels al tig keer genoemd en nu is het dan eindelijk tijd om er iets over te schrijven.

Ik ben (betalend) lid van Last.fm sinds 24 mei 2005, heb sindsdien 28.710 tracks afgespeeld en ben er (bijna) elke dag wel even te vinden. Het mag duidelijk zijn dat ik een groot liefhebber ben van de site.

Last.fm houdt bij waar je naar luistert via je computer. Nu hoor ik jullie al denken, zit je dan de hele dag achter je computer naar prutsgeluid uit je PC speakers te luisteren? Nee, mijn PC is aangesloten op mijn audiosysteem in huis. Vijf speakertjes en een subwoofer en een PC die van afstand te bedienen is. Mooi geluid en ik hoef niet heel de dag achter de computer te zitten (het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat ik daar geen liefhebber van ben). Ook houdt Last.fm bij waar ik op mijn iPod naar luister. Erg handig, want mijn autoradio heeft een iPod-aansluiting en ik trap toch echt niet op mijn gaspedaal voor dat ding aangesloten en aan het draaien is. Mijn statistieken op Last.fm geven dus een volledig representatief beeld van waar ik naar luister.

Op basis van je statistieken doet Last.fm aanbevelingen (als je dit goed vindt, moet je hier eens naar luisteren) en berekent hij wie jouw 'buren' zijn. Aangezien jouw 'buren' ongeveer dezelfde muzieksmaak hebben, is het leuk om eens naar hun statistieken te kijken. Soms vind je daar artiesten waar je nog nooit van gehoord hebt, maar die wel ontzettend goed zijn. En natuurlijk kunnen ook jouw vrienden je wijzen op bepaalde artiesten die je misschien nog niet kent. Het fijne aan Last.fm is dat je direct naar wat samples kan luisteren. Je weet dus vrijwel meteen of je het wel of niet wat vindt.

Last.fm heeft de afgelopen jaren mijn muzieksmaak gevormd tot wat hij nu is. Ik heb niet echt een mainstream smaak (al komt Paris Hilton in een dwaze bui wel eens voorbij vliegen), dus aan Top40-lijstjes, TMF/MTV en de radio heb ik bijzonder weinig. Maar via Last.fm heb ik ontzettend veel muziek gevonden die precies aansluit bij mijn smaak. Muziek waar ik anders nooit van gehoord zou hebben. De twee top 'ontdekkingen' van deze maand:


Emily Haines & The Soft Skeleton



Amy Millan



Twee geweldige dames. Nu is het wachten tot Last.fm begint te piepen dat ze in Nederland zijn zodat ik direct kaartjes kan regelen. Over concerten gesproken, ook dat houdt Last.fm bij. Waar ga je naar toe, waar ben je geweest, wil je hier niet naar toe, etc. Helemaal leuk is het als je Last.fm volk bij concerten tegenkomt. Het is me een aantal keer gebeurd dat ik door iemand op de schouder werd getikt: "Hey, ik ken jou van Last.fm!".

Last.fm is geweldig!

...

...

*Bieb Miep is op zoek naar iets om over te mekkeren*

...

...

Last.fm is geweldig!

...

...

*Bieb Miep zoekt door*

...

...

Ah, ik zie absoluut niet wat de bibliotheek met Last.fm zou kunnen doen. Op een aantal blogs is al genoemd dat het bij bijvoorbeeld al@din gebruikt zou kunnen worden, maar hoewel de informatie op de artiestenpagina's meestal wel klopt, komt deze niet altijd uit betrouwbare bron.

...

...

Had ik al gezegd dat Last.fm geweldig is?

Tot slot mijn profielpagina (ook te bereiken via de widget rechts): klikkerdeklik

#19 - SOCIALE NETWERKEN EN WAT ER IN TE DOEN IS

Pfff, hou op, schei uit. Ik snap die hele Hyves (en soortgelijke)-trend dus echt niet.

Ik heb me ooit eens aangemeld op Hyves. Kreeg een paar dagen later meteen allemaal vriendenverzoekjes van onder meer oude klasgenootjes. Mens, ik kon je op de basisschool al niet uit staan, denk je nou echt dat dat op internet anders is? Ik beperk me dus alleen tot mensen die wel interessant zijn. Maar zelfs daarmee communiceer ik niet vaak op Hyves. Gebruik daar liever mail, telefoon, sms, of... ja komt hij weer, PERSOONLIJK CONTACT voor. Daarbij, met alle online toestanden kom je op een gegeven moment je huis niet meer uit omdat je elke dag 16 berichten op Hyves moet beantwoorden, 12 berichten op Myspace moet beantwoorden en ook met al je vriendjes tegelijk moet MSN'en. Dag normaal sociaal leven, hallo kluizenaarsbestaan (ja, want je boodschapjes kan je ook op www.ah.nl bestellen, wordt het netjes thuis bezorgd).

Naast Hyves heb ik ook een account op:
* Facebook - voor de niet Nederlandse contacten, die gebruik ik dan wel ietsjes vaker dan Hyves, maar ook hier gaat de voorkeur naar mail
* Myspace - die ik dus absoluut niet gebruik, maar ik ben te lui om te gaan zoeken naar een 'delete account' knop als die er uberhaupt is
* Bibliotheek 2.0 Ning - kwam Barbara mee... ondanks het feit dat die site echt pijn doet aan mijn ogen, zie ik daar wel wat in, het gaat doorgaans tenminste ergens over
* Schoolbank - aangemeld uit nieuwsgierigheid. Vind het maar niets. Met de interessante mensen heb ik contact gehouden en op andere klasgenootjes uit het verleden zit ik niet te wachten
* LinkedIn - ooit eens aangemeld, verder niet veel mee gedaan (ik heb al een leuke baan ;-))

Ok, dan nu vanuit de bieb gezien. Ondanks het feit dat ik het maar niets vind (en ook een beetje eng, als dit zo door gaat zal de jeugd over een paar jaar niet eens meer normaal kunnen communiceren, het is nu al erg met al die bReEZah's), kan ik niet ontkennen dat Hyves ontzettend populair is (met name onder de jongeren) in Nederland. Het is dus geen vreemd idee om een bieb-Hyve te maken. Verder kan ik hier werkelijk niets zinnigs over zeggen. Denk dat Hyvende collega's (die er plezier aan beleven) met interessantere ideeën kunnen komen voor het opzetten van een bieb-Hyve.

#18 - CATALOGISEER JE BOEKENKAST MET LIBRARYTHING

LibraryThing, de natte droom van elke boekliefhebber... of niet... ?

Zelf houd ik van lijstjes en overzichtjes, en hoe sneller ik iets kan vinden des te beter. Om deze reden ben ik een paar jaar geleden begonnen met Book Collector van Collectorz. In de database stonden boeken uit mijn eigen collectie, gelezen boeken, boeken die ik nog wilde hebben en boeken die mij door anderen waren aangeraden. Book Collector werkt geweldig, maar verder klikken was er niet echt bij. Toen ik eenmaal op Last.fm zat (ja, daar is hij weer) dacht ik, zoiets moet er toch ook voor boekjes zijn? En ja hoor, een zoektocht bracht mij bij Shelfari. Hoewel Shelfari er aardig uitziet, werkte het niet helemaal lekker (en als iets niet lekker werkt, ben ik al snel weg). Via Shelfari kwam ik dan uiteindelijk bij LibraryThing terecht (linkje naar mijn boekenplank staat in de widget rechts).

LibraryThing ziet eruit alsof het aan het begin van het internettijdperk is gemaakt (frames, vieze bruine kleurtjes, Times New Roman font en meer 'enge dingen') maar het werkt echt geweldig en ik ben er privé een groot liefhebber van. En dan niet vanwege het sociale aspect (ik ben niet zo sociaal op internet (doe ik liever met echte mensen in plaats van bits & bytes) en het kan me toch echt niet interesseren wat voor pulp Piet, Jan en Hermien lezen), maar meer vanwege het feit dat ik alles netjes in een overzicht heb staan, overal mijn eigen tags aan kan hangen en daardoor snel dingen terug kan vinden (een lijst van 380 boeken doorbladeren gaat sneller op internet dan de titels een voor een uit de kast trekken). Ik ben overigens een vrij asociale tagger. In mijn taglijst kom je tags als 'in collectie', 'niet in collectie', 'aangeraden door x', 'obhm', 'oba', 'r&v', etc tegen. Tags waar anderen geen fluit aan hebben, maar die voor mij wel erg handig zijn om mijn lijst te filteren (en ook mobiel, handig als je in de boekhandel (of bieb) staat).

Is het dan allemaal geweldig? Nee, dat ook weer niet. Je moet wel al je boeken erin zetten en geloof me, dat is een hels karwei. Ik ben er enthousiast aan begonnen maar ben er, toen ik ongeveer de helft van mijn boekenkast erin had staan, maar mee gestopt. Boeken die er nog niet in staan worden nu toegevoegd zodra ze gelezen zijn. Dat gaat een stuk beter. Daarbij is LT maar tot 200 boeken gratis. Een beetje boekliefhebber heeft wel 200 titels staan en/ of gelezen. Een betaald account kost niet veel, $25 ofzo, maar het werkt voor veel mensen wel drempel verhogend. Ik heb zelf overigens een betaald account. Sowieso zou ik, ook al zou ik er niets voor terug krijgen, een bedrag gedoneerd hebben aangezien ik LT echt geweldig vind en er veel aan heb.

Dan nu LT in de bieb. Op de weblog van Wally werd al geroepen dat we een groep op LT moeten maken om daar te discussieren over boeken. Tja, dat kan... maar ik doe dat liever op onze eigen website. Wel zag ik een mogelijkheid voor bibliotheken om LT te gebruiken in de catalogus. Zie: http://www.librarything.nl/forlibraries/. Dat zag er dan wel heel interessant uit. Tags en soortgelijke titels die in WebOPAC worden weergegeven, ja... leuk. Ik heb dus die lui even gemaild om te vragen hoe we dit voor ons werkend kunnen krijgen. Het antwoord:

Hi Jennifer!

Recommended reads, tag clouds/tag searching, and other editions and translations are the three enhancements LibraryThing for Libraries (LTFL) provides at this time. If you haven't already, you might want to check out the LibraryThing for Libraries FAQ for more information:
http://www.librarything.com/forlibraries/about

You can also check LTFL out at one of the libraries currently using it:
http://www.librarything.com/wiki/index.php/LTFL:Libraries_using_LibraryThing_for_Libraries

The requirements for LTFL are:
1. a system that allows you to edit a portion of the HTML (even just the footer) of your OPAC
2. the ability to export your records in either tab delimited or MARC format. Read more in the technical FAQ (link in the next paragraph)
3. the system can link to an item based upon ISBN

The issue with LTFL and libraries who use languages other than English is that our tags will be in English. The Other Editions and Recommended Reads enhancements work fairly well, since they suggest items in your library. My suggestion is to try out LTFL, and see what kind of overlap of books you have with us and make your decision based on that.

To figure out the price, we look at circulation of books only (no renewals or interlibrary loans), how many items have ISBNs in your collection, and number of FTE (full-time equivalent) library workers. If you'd like to email me this information, then I can send you a price quote.

You can upload ISBNs, and test the widgets at no cost. You can put widgets on your site live for 60 days, also at no cost. If you'd like to subscribe, the price we quote would give you a year of LTFL. When you get an account, you'll also have the choice to join the LTFL Google group, where member libraries talk about LTFL, and we discuss upcoming enhancements. If you want to try out LTFL, you'll start by emailing me to request an account.

May I ask what library system you're using?

Email me with any questions you may have!

Cheers,
Sonya


Mja, tags in het Engels. Da's nou jammer. Maar goed, een jaar geleden bestond de Nederlandse versie van LT ook nog niet. Dus wie weet zijn over een jaar ofzo tags in het Nederlands wel beschikbaar. We zullen zien.

#17 - BEKIJK EEN TYPISCHE WEB 2.0 SITE NAAR KEUZE

Bieb Miep's ultieme Web 2.0 site: Last.fm.

Aangezien dit ding terugkomt bij ding 20, ga ik er nu niet uitgebreid op in. Ga zelf maar kijken, installeer de plugin (ja, ik weet dat er in de opdracht stond dat het een website moest zijn waar je niets voor hoeft te installeren, maar het is maar een klein dingetje) en ga het eens gebruiken. Ik durf te wedden dat muziekliefhebbers na een week gebruik niet meer weg te krijgen zijn van de site.