#21 - AQUABROWSER MY DISCOVERIES

Enige tijd geleden ben ik lid geworden van de OBA. Toen ik voor het eerst als lid in hun catalogus ging zoeken werd ik bijna gillend gek. Leuk zo'n Aquabrowser, maar wat een overkill aan informatie. Ik wil alleen maar weten of boek X van auteur Y in de collectie is en zo ja, in welke vestiging ik hem kan gaan halen. Het eerste wat ik toen deed was zoeken naar een manier om gewoon de WebOPAC van de OBA te gebruiken. Het duurde even (ze hebben hem goed verstopt, maar hij is er nog), maar uiteindelijk heb ik hem gevonden en kon ik rustig op mijn manier zoeken naar de informatie die ik nodig had.

Is de Aquabrowser dan niets? Nee, integendeel. Het is hartstikke leuk en handig ook. Als je eenmaal door hebt hoe het allemaal werkt en je ogen gewend zijn aan de grote hoeveelheid informatie op het scherm (het is toch wel zo'n 20x meer dan wat je in een standaard WebOPAC scherm ziet) is het heel goed bruikbaar. Zowel voor mensen die graag doorklikken als voor mensen zoals ik die meteen op hun scherm willen zien waarnaar ze op zoek zijn. Ik kan niet wachten (ja, ik ben enthousiast) tot wij de Aquabrowser in gebruik nemen. Lijkt me dan wel dat er een goede uitleg voor het publiek moet komen zodat hun eerste reactie niet hetzelfde is als die van mij (of misschien overdrijf ik wel, ben ik soms wel goed in).

Dan nu de Discoveries. Daar ben ik wat minder enthousiast over. Het is leuk dat je lijstjes kan maken en er tags aan kan hangen en wat meer, maar het werkt niet helemaal helder. Ten eerste is er geen enkele sorteeroptie te vinden. Je kan enkel een lijst aan klikken, waarna je de items ziet die je aan de lijst hebt toegevoegd. De lijst kan niet gesorteerd worden op auteur of titel (en als het wel kan, staat het niet duidelijk aangegeven want ik kon de optie niet vinden). Ook zijn de tags niet aanklikbaar en dus kan ik niet in één oogopslag alle titels voorzien van tag X zien. Mja. Mag ik dus al die lijstjes langs op zoek naar dat ene boek. Verder werkt het doorklikken niet. Als ik op een titel in een van mijn lijsten klik, krijg ik de melding: "Your request could not be completed. Due to an internal problem, your request could not be finished. This issue is automatically logged and will be addressed. We apologize for any inconvenience." En dat is al sinds vanochtend zo! Had ik al gezegd dat ik niet houd van dingen die niet werken?

Discoveries? Nee, nu even niet, dank je. Het idee is leuk, maar ga eerst maar eens zorgen dat alles een beetje normaal werkt en het een beetje gebruiksvriendelijk is, dan wil ik er nog wel eens een keer naar kijken. Voor nu blijf ik bij LibraryThing, waar ik de boeken die ik nog wil lezen en die in de OBA aanwezig zijn heb getagd met 'oba'. Als ik daar sta, heb ik direct mijn leeslijst bij de hand (mobiel, zo handig!) en kan ik direct aan de slag zonder errors en eindeloos klikken/ zoeken.

3 opmerkingen:

wally zei

Biep Miep ik zal je kritische noten bij bibliotheek 2.0 toepassingen in weblogvorm missen ... Erg fijn om je deskundigheid 'gewoon' in huis te hebben, want die hebben we hard nodig. Dus see you in real life 2.0!

23 Dingen zei

Hmm, zonder nu in de verdediging te schieten of het voor My Discoveries op te nemen...misschien moeten we die foutmeldingen kwalificeren als beta, web 2.0, nog niet uitontwikkeld. Of ben ik dan te aardig voor MD?p

Bieb Miep zei

Nee hoor, mag best. Ik houd alleen niet van dingen die niet werken.

Ik ben van het slag dat zegt: uitvoerig testen voor je iets online gooit. Liever niet meedoen, dan meedoen met iets dat maar half werkt.